以前总是觉得货币政策和财政政策的制定人应该起码是有着一个正确答案在脑袋里的，然而最近的学习却告诉我并不是这样。
在读分析与思考的时候发现，很多里面的财政和货币政策的想法只是代表了一种学派的见解，他们所笃定的事物，也不一定真的能发生，会发生。特别考虑很多讲座发生在前的最后一刻，这里面有些印证，有些则背道而驰，体现出了一种非常明显的嘲讽。
同时最近的挤泡沫活动，对更多的美联储的各种神奇操作黑历史获得了更多更系统的了解，发现整个就是一团浆糊。一些政策能否按照期望的想法实现，制定人完全没指望。这还是在制定人对自己的看法和实践达成一致的情况下。而更多的时候则是政策制定人会受限于各种因素（疫情，外界压力等）做出和自己的理论不相符的政策，这就更加不靠谱了。
同时之前对货币的理解依然不够明白，但是随着新闻的热闹，继续普及了每个关键词以后才明白这个绕圈圈的游戏核心还是在于信心。所有的经济增长更像是一种公众对未来更好生活的信心，如果这种信心不存在了，那就是萧条的时候。但是萧条不会是永恒的，因为短暂的生命让人总是贪婪的，贪婪导致投机，投机存在暴富。暴富导致嫉妒，嫉妒导致狂热。狂热导致犯错，犯错导致崩溃，周而复始的样子。那么想来如果有个种族如果拥有无限的生命的话，可能就很难拥有一个繁荣的经济体系了吧。
但是，这中间如此多的不确定性，每一个环都是无数个有着自己想法/semi自己想法的个人组成的，就好比热运动一般。感觉可以说是一个非常巨大的挑战了。
也许是时候多读一点书了。